然而，就在这哀鸿遍野中，一只股票的表现，引起了所有人的注意。
  弗迪电池。
  开盘时，受板块拖累，股价一度下跌5%。
  但就在所有人都以为它会和其他股票一样跌停时，买盘突然涌现。
  9.33分，股价止跌。
  9.35分，开始反弹。
  9.40分，翻红。
  9.45分，涨幅扩大至3%。
  股吧里炸了锅：
  “什么情况？弗迪电池凭什么涨？”
  “大盘都崩了，它一枝独秀？”
  “是不是有內幕？”
  “快看公告！”
  十点整，弗迪电池发布公告：
  【关於近期市场关注的说明】
  “近日，我司注意到网络上有关『新能源安全』的討论。
  为回应投资者关切，现就相关情况说明如下：
  1.我司所有工厂已於两周前完成全面安全自查，发现並整改隱患十七处，所有整改措施均已通过当地应急管理部门验收。
  2.我司主要原材料供应商、设备供应商已完成第二轮安全评估，所有合作方均符合国家最高安全標准。
  3.我司已建立『供应链安全预警机制』，可实时监控上下游企业的安全运行状態。
  4.针对本次核电站事故，我司深表关注。经核查，我司与该核电站无任何业务往来，其事故原因与我司无关。”
  这份公告一出来，股民们更懵了。
  “两周前就自查了？这么巧？”
  “提前知道要出事？”
  “肯定是巧合，別瞎想。”
  但紧接著，有细心的网友发现了更诡异的事情。
  在弗迪电池的股吧里，有人贴出了一张截图。
  那是十天前，某地方应急管理局的官网通知：
  【工作动態】弗迪电池工厂顺利完成安全突击检查，共发现並整改隱患12处……
  “臥槽，真是十天前查的！”
  “这家工厂我路过，前几天確实看到消防车进去演练，我还纳闷呢，怎么大冬天的搞消防演练。”
  “不只是这一家，我表哥在弗迪电池另一个工厂上班，说上周搞了三天安全培训，全员参加，还考试，不及格的扣奖金。”
  “这也太提前了吧？”
  “难道弗迪电池真的知道什么？”
  与此同时，另一条消息开始在网络上流传。
  某財经大v发了一条微博：
  【细思极恐：这次核电站事故，真的毫无徵兆吗？】
  文章详细梳理了事故前的一些“异常”：
  三个月前，有內部巡检员报告“异响”，被领导压下；
  两个月前，有设备供应商的技术人员发现冷却泵参数异常，提醒“需要检修”，但无人理会；
  一个月前，一位离职员工在论坛发帖，暗示“核电站存在安全隱患”，帖子很快被刪除；
  一周前，有人匿名向能源局举报，称“某核电站副总工程师收受海外贿赂，使用劣质零部件”，举报信石沉大海……
  文章最后写道：
  “我不是阴谋论者，但这么多异常集中出现，却被一一无视，真的只是巧合吗？
  到底是谁，压下了这些警报？
  是谁，让隱患一步步变成事故？
  是谁，本该守护安全，却成了安全的漏洞？”
  这条微博迅速发酵，转发量破百万。
  评论区群情激愤：
  “查！必须严查！”
  “那个压下报告的领导是谁？揪出来！”
  “还有那个副总工程师，收贿赂那个，必须严惩！”
  “能源局呢？举报信都不看的吗？”
  “建议纪委监委介入！”
  ……